Главная | Взыскание алиментов определение места проживания ребенка

Взыскание алиментов определение места проживания ребенка

Желание встречаться с ребенком, участвовать в его воспитании, не проявляет.

4 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

На мои предложения о встрече с ребенком не отвечает. Непосредственным воспитанием сына занимаюсь я. Ответчик материальную помощь ребенку оказывает не регулярно. В настоящее время Ответчик не имеет постоянного места работы и стабильного заработка.

Согласно указанию, содержащемуся в п. В соответствии с п.

Удивительно, но факт! Поиском судебной практики других регионов, кроме Свердловской области, честно, себя не утруждал.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое.

При этом из данной нормы не следует, что правило об альтернативной подсудности применяется только к случаям одновременного предъявления требований об установлении отцовства и о взыскании алиментов.

Удивительно, но факт! Непрерывно и в настоящее время ребенок проживает с отцом по адресу:

Учитывая это, суды полагают, что если наряду с требованием о лишении родительских прав предъявлено и требование о взыскании алиментов, для которого действует правило об альтернативной подсудности, то истец вправе подать такое заявление как в суд по месту жительства ответчика, так и в суд по месту своего жительства. В частности, судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда, отменив определение Зерноградского районного суда, которым было возвращено исковое заявление прокурора Зерноградского района в интересах несовершеннолетних о лишении их матери Ч.

Учитывая, что несовершеннолетние проживают в Зерноградском районе и кроме требований о лишении родительских прав заявлены и требования о взыскании алиментов, спор подсуден Зерноградскому районному суду.

Вместе с тем, Верховный суд РФ отмечает, что существует и обратная судебная практика.

Удивительно, но факт! Москва, алименты на содержание сына- Ф.

В обзоре указывается, что другие суды например, Архангельский областной суд, Алтайский краевой суд считают, что иск о лишении родительских прав подсуден суду по месту жительства ответчика независимо от того, предъявлено или нет одновременно требование о взыскании алиментов. Обозначив данный спорный вопрос, Верховный суд РФ должен дать ответ, какая позиция является правильной. По мнению Верховного суда, правильной является позиция Владимирского и Ростовского областных судов как наиболее согласующаяся с положениями ст.

Таким образом, Верховный суд РФ признал возможность подачи иска о лишении родительских прав по месту нахождения истца по крайней мере в том случае, если одновременно заявлены требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ Однако обзор должен учитываться нижестоящими судами. Как я уже написал, в обзоре идет речь о лишении родительских прав, а не об установлении места жительства ребенка, но с точки зрения определения подсудности данные ситуации аналогичны.

Также было найдено Определение Свердловского областного суда от Это судебный акт по конкретному делу, однако на него можно ссылаться как на подтверждение сложившейся судебной практики по конкретному вопросу.

В соответствии с ст. Таким образом, законодательство РФ даже в случаях, когда плательщик алиментов не имеет дохода, определяет минимальный уровень участия плательщика алиментов в содержании собственного ребенка.

Удивительно, но факт! Доказательства отсутствия у Ответчика заработка.

Благодаря моему материальному положению я могу обеспечить ребенка даже в ситуации, когда Ответчик уклоняется от содержания своего собственного ребенка. Ребенок имеет отдельную комнату с игрушками в моей квартире.

Удивительно, но факт! О состояли в незарегистрированном браке,

Я обеспечиваю регулярное обследование состояния ее здоровья у врачей. Правовое обоснование требования о месте жительства и порядка общения с ребенком.

Подсудность иска об определении места жительства ребенка

Исходя из положений п. Москва Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Аганиной В. Весь период совместной жизни отец проживает вместе с несовершеннолетним ребенком по адресу: Истец, исходя из интересов ребенка, полагает, что определение места жительства с отцом будет наиболее благоприятно для ребенка, поскольку ребенок весь период своей жизни проживал с ним и смена проживания может негативно сказаться на психологическом состоянии ребенка, что как следствие отразится негативно на дальнейшем развитии.

Истец просит суд определить местом жительства несовершеннолетнего Ф. Москва, а также взыскать с Ф. В период совместного проживания с отцом ребенка она полностью материально обеспечивала семью, поскольку Ф.

Защита интересов по семейным спорам

В данный момент проживает в двухкомнатной квартире по адресу г. Москва, где созданы все жилищно-бытовые условии, необходимые для нормального проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка, просит определить место жительство несовершеннолетнего сына с матерью в той же квартире по адресу: Также просит суд взыскать с Ф. Требования об определении места жительства с матерью ребенка, взыскании алиментов - не признал. Представитель истца по доверенности Суязова B.



Читайте также:

  • Документы при ликвидации ооо с одним учредителем
  • Вернуть деньги за товар закон о защите прав
  • Военная ипотека обман возврат подоходного налога
  • 2016-2019 | Юридическая помощь онлайн.