Главная | Определения суда о месте проживания ребенка

Определения суда о месте проживания ребенка

В обоснование иска он ссылался на те обстоятельства, что с момента рождения по настоящее время вне зависимости от наличия решения суда, которым место жительства несовершеннолетнего А.

Удивительно, но факт! В обоснование иска он ссылался на те обстоятельства, что с момента рождения по настоящее время вне зависимости от наличия решения суда, которым место жительства несовершеннолетнего А.

По месту жительства своей матери он никогда не был зарегистрирован и не проживал. По утверждению истца, определение места жительства несовершеннолетнего А. Решение постановлено в ее отсутствие с учетом мнения по существу предъявленного к ней иска, высказанного в ранее проводимых судебных заседаниях из которого усматривается, что ответчица иск не признает, поскольку до трех лет воспитанием сына занималась только она.

Истец участия в воспитательном процессе не принимал. Более того, в присутствии ребенка допускал в отношении нее оскорбления и унижения. Кроме того, со стороны истца ей чинятся препятствия в общении с сыном и вне зависимости от наличия судебного решения об определении места жительства сына М.

Удивительно, но факт! При этом, конечно, не стоит забывать, что второму родителю никто не запретит снова и снова обращаться в суд с исками о месте жительства ребёнка, однако суды задают очень простой вопрос:

Теперь она при виде меня кричит и убегает. Мама в сговоре с отцом, сдала ее в приют дневного пребывания по его заявлению , орган опеки не дают мне информации, говорят, что не могу ничего делать хоть это не правда , из приюта мне ее забирать не дают, со школы тоже, прокурор отказывается помогать.

Перенаправляют друг к другу меня. Теперь мне шепнули, что прокурор ведет дело по вопросу лишения или ограничения меня в родительских правах. Бабушка не дает общаться с ребенком. Есть грешки, четыре года назад я бросила принимать наркотики.

Этап первый. Сбор доказательств

В данный момент работаю в Москве, стою на ногах, абсолютно чистая по детектору можно проверять. Имеются фотографии, подтверждающие мое присутствие в жизни ребенка, имеются аудиозаписи о том, как мы поем вместе песни, а также аудиозаписи спустя пару недель, как дочь при виде меня начинает кричать.

Подскажите, какое заявление по данному вопросу писать? И какое решение скорее всего примет суд? В жилом помещении должны быть созданы условия для проживания ребенка оборудовано место для сна и отдыха, вещи и школьные принадлежности.

У Вас должно быть постоянное место работы и достаточный доход все это должно быть официально и документально подтверждено. У Вас должна быть на руках справка о том, что Вы не употребляется наркотики если раньше официально стояли на учете.

Защита интересов по семейным спорам

Вам нужно установить хорошие отношения с ребенком. Такое поведение ребенка не нормально. Если она находится в приюте, там должен быть психолог. Постарайтесь встретиться с психологом, возможно она Вам расскажет, в чем заключаются проблемы Вашей дочери. Вообще Вы должны понимать, что оставление ребенка с бабушкой характеризует Вас с не очень хорошей стороны, тем более на протяжении 4 лет.

Рекомендуем почитать

Дети должны жить и воспитываться с родителями. Лучшим вариантом будет наладить отношения с родителями, повинитесь перед ними, примите все увещевания и претензии на свой счет, попросите прощения за свое поведение. В любом случае это лучше, чем возможность потерять своего ребенка. Также Вам нужно наладить отношения с органом опеки, от их заключения будет зависеть решение суда. Настройтесь на долгую и тяжелую работу по возвращению ребенка.

Просто так Вам ее сейчас не отдадут. Если у Вас все будет налажено, суд скорее всего ограничится предупреждением. При этом обнаружила у ребенка ссадины на лице, ответчик пояснил, что ссадина была образована от собаки.

Считает, что ответчик не осуществляет должным образом контроль и присмотр за ребенком, не осуществляет должного внимания и заботы, что создает обстоятельства, которые могут создать угрозу жизни и здоровью, его физическому и нравственному развитию либо нарушить права и законные интересы ребенка.

После раздельного проживания с ней и родными сестрами у ………………….. Ее материальное положение, уровень доходов позволяют обеспечить содержание ребенка, имеются необходимые условия для его воспитания и развития.

Удивительно, но факт! Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о передаче ей ребенка, но ответчик отказался. Просит определить место жительства ребенка …………………. Определением суда от …………………… года для дачи заключения к участию в деле привлечены отдел опеки и попечительства администрации г.

Поддержала ранее данные пояснения, согласно которым сын хочет проживать с ней. За три месяца, что ребенок проживает с ней, ответчик позвонил только один раз, чтобы узнать номер телефона сына. Сын не хочет с отцом разговаривать. Ребенок ей признавался, что ответчик его бил, ребенок был запуган. Она снимает жилое помещение, ее доход составляет …………..

Место жительства было определено с отцом, так как ребенок долго не мог понять, что мама и папа живут раздельно. Она уехала, так как ответчик ей угрожал. Сын постоянно просился к отцу. Она пожалела, что заключила мировое соглашение, но она договаривалась со свекровью, что та будет помогать следить за ребенком.

В ………… года ответчик перечислил ………… руб. Когда сын проживал с отцом, она помощь на его содержание не оказывала, так как у них была договоренность. Представитель истца …………………, действующая на основании доверенности том 1 л. Пояснила, что ребенок в настоящее время проживает с мамой, он привязан к сестрам, в семье благоприятные отношения.

Ребенок зачислен в первый класс в школу по месту жительства, в которую ходит старшая дочь. Но не менее, а может и более существенным для суда может оказаться нематериальная сторона вопроса. Неприемлема для суда попытка одного из родителей приукрасить себя и очернить второго родителя. Суд не позволит выяснять отношения, вести себя грубо и вызывающе, пренебрегать или оскорблять кого-либо. Все доводы должны быть аргументированы, обстоятельства — доказаны, а интересы ребенка предпочтительными.

Основные факторы, определяющие место жительства ребенка Как уже упоминалось, интересы ребенка для суда являются предпочтительными. Но как определить, в каком месте проживания эти интересы будут обеспечены наилучшим образом?

Удивительно, но факт! Сына не узнать, словно затравленный, боялся даже не доесть еду с тарелки, потому что его в той семье папаши ругали и предполагаю, что сильно ругали, может и оплеуху давали, да и наговорили сыну, что маме родной он не нужен.

Проще говоря, где ребенку будет лучше — с папой или с мамой? Вот тут и пойдет речь о факторах, которые должны быть учтены судом при определении места жительства детей. Это материальное положение и бытовые условия, взаимоотношения с родителями, наличие или отсутствие братьев и сестер, привычки, характеры.

В конце концов, суд просто спрашивает мнение самого ребенка, при условии, что ему уже исполнилось 10 лет ст. Рассмотрим эти факторы подробнее.

Привязанность детей и родителей. Если же он младше, допускается проведение судебно-психологической экспертизы.

Моральные качества отца и матери. Если один из родителей настаивает, чтобы сын или дочь проживали с ним, ему следует предоставить доказательства своих высоких моральных качеств. При наличии оснований полагать, что присутствие ребенка в суде может оказать на него неблагоприятное воздействие, суд выясняет по этому поводу мнение органа опеки и попечительства. Опрос ребенка требуется проводит с учетом его возраста и развития в присутствии педагога.

Опрос должен производиться в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц, то есть без родителей.

Нормативная База

Суд должен выяснить, какое воздействие на него оказывали родители или другие заинтересованные лица и не является ли его мнение следствием такого воздействия. Осознает ли ребенок собственные интересы, как его обосновывает и т. Таким образом, мнение ребенка учитывается, но не является определяющим. Суд оценивает, прежде всего, интересы ребенка.

Например, ребенок может хотеть остаться с одним из родителей потому, что родитель его не контролирует и позволяет делать что угодно не ходить в школу, не делать уроки и т.

Естественно, что подобная вседозволенность не соответствует интересам ребенка. Поэтому такое мнение ребенка не должно учитываться. С кем чаще всего оставляют жить ребенка? Практика показывает, что в большинстве случае ребенок остается с матерью.

В первую очередь это связано с тем, что дети обычно больше привязаны к матери и матери, как правило, проявляют большую заботу о детях. Даже если отец более состоятелен, то больший уровень материальной обеспеченности не имеет решающего значения. Уровень обеспеченности должен быть разумно достаточным. В некоторых случаях, когда мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, выявлялось органом опеки и попечительства и на данное обстоятельство имелось указание в заключении названного органа, в материалах дела в то же время отсутствовали сведения о том, кем конкретно из представителей органа опеки и попечительства, когда и при каких обстоятельствах это мнение ребенка было выяснено.

Такая ситуация имела место при разрешении спора Гурьевским районным судом Калининградской области по иску К. Судом было принято решение об удовлетворении иска и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка вместе с отцом с учетом признания иска ответчиком и заключения органа опеки и попечительства, согласно которому, исходя из результатов обследования жилищных условий сторон, а также мнения самого несовершеннолетнего, изъявившего желание проживать с отцом, определение места жительства ребенка с отцом будет соответствовать его интересам.

Вместе с тем согласно справке Калининградского областного суда по материалам обобщения судебной практики ни из актов обследования условий жизни, ни из актов посещения ребенка не следует, что представителем органа опеки и попечительства выяснялось мнение ребенка. Каких-либо пояснений по данным обстоятельствам в протоколе судебного заседания также не содержится, в связи с чем, как указал Калининградский областной суд, обоснованность заключения органа опеки и попечительства со ссылкой на мнение ребенка, по существу, ничем не подтверждена.

Таким образом, есть основания полагать, что имело место нарушение требований ст. При учете мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, судами выяснялось, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли ребенок свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает. С учетом установленных обстоятельств мнение ребенка не всегда являлось определяющим при принятии решения судом.

Между тем место жительства несовершеннолетней судом определено с отцом. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что мнение несовершеннолетней противоречит ее интересам, так как желание проживать с матерью обусловлено отсутствием контроля за ней со стороны матери, поскольку предоставленная матерью свобода в поведении дочери фактически граничит с полной безнадзорностью ребенка, что может в дальнейшем привести к ее асоциальному поведению, случаи которого уже имели место: Суд также установил, что матерью не созданы надлежащие условия для проживания ребенка: Вынося указанное решение, суд также принял во внимание подростковый возраст девочки и счел крайне важным, чтобы несовершеннолетняя получала заботу и должный контроль, который ей не может обеспечить мать в силу своей занятости на работе и сложившейся в семье ситуации.

Анализ судебной практики и материалов по ее обобщению показывает, что мнение ребенка по спорам, связанным с воспитанием детей, выясняется судами во многих случаях опосредованно, то есть через заключение органа опеки и попечительства, что не согласуется с нормами ст.

Готовим доказательства Суд при вынесении решения руководствуется интересами ребенка и принимает во внимание следующие обстоятельства: Поэтому, в качестве доказательств, в суд могут быть представлены: Заявление с прилагаемыми документами и копиями в количестве, равном числу участников по делу, подается в суд лично либо посредством почтовой связи — заказным письмом с описью вложения.

Все приведенные сторонами доводы оцениваются в совокупности. К примеру, широко распространенное мнение о том, что материальное превосходство одного из родителей является достаточным основанием для решения судебного спора в его пользу, является ошибочным.

Удивительно, но факт! Перечисленное лишь приблизительные моменты, которые рассмотрит суд перед решением.



Читайте также:

  • Вступление в права наследства или права наследования
  • Срок взыскания по разделу имущества
  • Имеют ли право полиция обыскивать на улице
  • 2016-2019 | Юридическая помощь онлайн.